出版道德
返回

一、编者职责

1. 确保审稿过程的公正,减少偏倚,基于编委及审稿专家的评审意见,主编决定稿件的录用、退稿或者对作者提出稿件修改要求。不以商业利益为目的,坚持出版道德标准。

2. 编辑部应利用学术不端检测软件对初审稿件进行学术不端检测。通过检测后,再将初审稿件提交审稿专家进行双盲审和终审。

3.  编辑部将充分尊重著作者的各项合法权益,对存在署名有争议,引用他人著述未注明出处,以及抄袭、剽窃、弄虚作假等学术不端行为的文章,一律拒绝刊登。

4.  根据论文的重要性、原创性、清晰度及与期刊关联度,有拒绝和接受论文的权力;允许作者对审稿决定提出申诉。

5. 责任编辑必须保证作者所投稿件未正式发表之前未经作者同意不得向编委会以外人员公开。

 6.  保持学术记录的完整性。


二、作者职责

1. 作者投稿须为原创作品,内容从未被发表过;无抄袭,引用观点须注明参考文献信息;文中数据真实可靠,无欺骗性,严格杜绝伪造、篡改或剽窃等学术不端行为。

2. 作者应保证该论文无一稿多投。

3. 署名作者必须为对本文研究成果做出方案制定、设计、实施或翻译等重大贡献的人员,必须保证所有作者同意最终出版版本,并签订版权协议。

4.作者对于有助于帮助或理解研究结果或者论文的基金项目和资金来源,包括项目基金名称和编号,应予以说明。

5. 当作者发现论文中有重大错误或不准确的表述后,应及时通知期刊编辑,适当校正或发表声明,必要时及时撤回文章。


三、审稿专家职责

1. 审稿专家对所审稿件及审稿相关信息保密。

2. 对论文的评价应客观公正,对论文学术水平及是否达到公开发表标准给出明确意见。

3. 尊重不同学术观点的存在,不发表有失客观的评语;发现论文存在严重学术不端行为,应如实向编辑部反馈。

4.对于与文章作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的有利益冲突的文章,审稿人应选择回避。 


 确保审稿过程的公正,减少偏倚,基于编委及审稿专家的评审意见,主编决定稿件的录用、退稿或者对作者提出稿件修改要求。不以商业利益为目的,坚持出版道德标准。 2. 编辑部应利用学术不端检测软件对初审稿件进行学术不端检测。通过检测后